Ashley St. Clair suelta una bomba: Elon Musk le ofreció entre 15 y 100 mil dólares al mes por su silencio sobre su hijo.

En una revelación impactante que ha sacudido la imagen pública de Elon Musk, la influencer conservadora Ashley St. Clair ha revelado lo que ella afirma es una red de secretismo, poder y crianza transaccional, centrada en su bebé, Romulus. El drama legal y personal que se está desatando no se limita a una batalla por la custodia.

Se trata de uno de los hombres más poderosos del mundo que intenta imponer el silencio con el peso de su fortuna, creando una narrativa de control camuflada en signos de dólar, acuerdos de confidencialidad y distanciamiento paternal.

Todo comenzó con lo que muchos considerarían una especie de cuento de hadas moderno. Musk, que entonces tenía 52 años, contactó a St. Clair a través de redes sociales en mayo de 2023, tras notar su influencia en la página de humor conservador The Babylon Bee. Su coqueteo rápidamente pasó de intercambios digitales a invitaciones en jet privado y viajes para conocer a sus hijos.

Musk, siempre franco en su excentricidad, supuestamente le dijo a St. Clair que “eligiera un nombre” después de su primer encuentro sexual. Ese nombre más tarde se convertiría en Rómulo, un niño nacido de un romance apasionado y una realidad mucho más compleja.

A principios de enero de 2024, durante un viaje a la isla caribeña de San Bartolomé, St. Clair reveló que estaba ovulando. La respuesta de Musk: “¿Qué estamos esperando?”. Semanas después, se produjo la concepción.

Pero la espontaneidad romántica dio paso a algo mucho más frío. Una prueba de paternidad realizada posteriormente confirmaría que Musk tenía un 99,9999 % de probabilidades de ser el padre.

Sin embargo, en lugar de darle la bienvenida a este nuevo capítulo, Musk supuestamente decidió cubrirlo con obligaciones legales y dinero en efectivo, ofreciendo a St. Clair 15 millones de dólares y 100.000 dólares al mes hasta que el niño cumpliera 21 años, a cambio de silencio sobre la verdadera paternidad de su hijo.

Jared Birchall, el intermediario de Musk, se convirtió en el intermediario en este acuerdo transaccional. Según St. Clair, Birchall comparó la oferta con acuerdos alcanzados con otras madres de hijos de Musk, entre ellas la cantante Grimes y la ejecutiva de Neuralink, Shivon Zilis.

Estaba claro que Musk prefería criar a sus hijos en sus propios términos: a través de acuerdos compartimentados que le daban hijos, pero no necesariamente responsabilidad pública.

Entre las condiciones más extrañas en las que Musk insistió estaba que el bebé naciera por cesárea, un método que, según él, contribuye a un “cerebro más grande”. También pidió que no se circuncidara al niño. St. Clair, quien es judío y deseaba un parto natural, rechazó ambas solicitudes.

Pero ella aceptó mantener el nombre de Musk fuera del certificado de nacimiento de Romulus, aunque no sin antes contratar a un abogado, para gran consternación de Birchall.

Cuando Birchall la presionó posteriormente para que firmara documentos que le prohibían permanentemente revelar la paternidad de Musk —o decir nada negativo sobre él—, la oferta no se extendió por justicia mutua. Musk, según dejaban claro los documentos, aún podía hablar libremente sobre St. Clair.

Según su relato, la gota que colmó el vaso fue cuando Musk intentó manipularla con historias de supuestas amenazas de asesinato debido a sus inclinaciones políticas, en particular su alineamiento con Donald Trump. Ella se negó a firmar.

A pesar de las idas y venidas legales, St. Clair afirma que Musk sí mostró momentos de cariño, enviándole flores en su cumpleaños y el Día de la Madre.

Incluso probó cómo sería la vida dentro de la esquiva “legión de niños” de Musk, un término que usó para describir a su creciente prole, muchos de los cuales supuestamente viven en una urbanización privada en Austin, Texas.

Musk quería que St. Clair y Romulus se mudaran allí, junto con otras madres como Zilis, considerada una presencia estabilizadora en su vida. Grimes, por otro lado, supuestamente se negó a vivir en un entorno así y desde entonces ha criticado públicamente la crianza de Musk.

El contraste entre Zilis y Grimes, según Birchall, se utilizó a menudo para manipular emocionalmente a St. Clair. Pintó a Zilis como satisfecha, a Grimes como crónicamente infeliz y posicionó a Musk como el visionario incomprendido que intentaba navegar en una red caótica de madres, hijos y críticos. St. Clair, sin embargo, se vio arrastrada a un ciclo más profundo en el que nunca se había inscrito.

Para febrero de 2025, St. Clair ya no aguantaba más. En una publicación en la plataforma de Musk, X, reveló que él era el padre de su hijo. Esta revelación dio lugar a una demanda de paternidad y custodia presentada en Nueva York. Según su petición, Musk solo se había reunido con Rómulo tres veces —brevemente— en los meses posteriores a su nacimiento.

No había mostrado interés en las actualizaciones médicas de su hijo, no le había pedido fotos y nunca había iniciado contacto sin que se lo pidieran. A pesar de haberle ofrecido supuestamente millones a cambio de mantener el secreto, St. Clair afirma que Musk los ignoró a ella y a su hijo cuando ella se negó a ceder el control.

En marzo, la vieron vendiendo su Tesla —comprado para alojar a sus dos hijos— para cubrir gastos. Le contó a un periodista que Musk le había recortado unilateralmente la manutención en un 60 % como represalia por su negativa a guardar silencio.

“Necesito compensar el recorte del 60% que Elon le hizo a la manutención de nuestro hijo”, dijo, entregándole las llaves del coche a un representante de Carvana. Sus palabras reflejaban una frustración más amplia: “Puedes revisar las acciones. No soy la única que está arreglando sus desastres”.

Las respuestas públicas de Musk han sido típicamente crípticas. Publicó en X que no estaba seguro de su paternidad, pero que no se oponía a “descubrirla”. Admitió haber aportado 2,5 millones de dólares a St. Clair y que actualmente envía 500.000 dólares al año, mientras que ella insiste en que estos pagos estaban condicionados a la obediencia, no a una genuina preocupación paternal.

“Contigo todo es cuestión de control”, respondió ella en una publicación encendida, “y todos pueden verlo”.

De hecho, la saga refleja un tema más amplio en la vida de Musk: una obsesión por el control, la privacidad y la influencia que se extiende desde sus empresas hasta su crianza. Fuentes cercanas a St. Clair describen las acciones de Musk como punitivas y vengativas.

Su intento de sellar los registros judiciales mientras le cortaba el apoyo, dicen, revela a un hombre decidido a silenciar el disenso, aun cuando afirma defender la transparencia en el gobierno y la tecnología.

La solicitud de custodia de St. Clair describió un patrón de evasión y frialdad. Musk decidió no estar presente en el nacimiento de Romulus.

Solo la visitó brevemente: una vez en Nueva York y dos en Austin. Cuando ella le propuso mudarse a Texas, él insistió en que se quedara en Nueva York, para luego distanciarse por completo.

La batalla legal se ha encarnizado. Aunque los documentos judiciales están ahora bajo secreto, los documentos presentados sugieren que el juez se muestra comprensivo con la postura de St. Clair y recientemente emitió una orden para obligar a Musk a responder.

Mientras tanto, Musk sigue siendo noticia por otras mujeres a las que supuestamente persigue, como la glamurosa periodista especializada en criptomonedas Tiffany Fong, quien tuvo que desmentir públicamente los rumores de que estaba embarazada de Musk. Musk supuestamente le envió dinero tras interacciones en línea y le preguntó si quería “unirse a la legión”. Fong se negó, alegando que quería una familia más tradicional.

En medio de todo esto, St. Clair dice que solo intenta criar a sus hijos: Romulus y su hijo de tres años de una relación anterior. Vive en un apartamento alquilado en Manhattan, no cuenta con la ayuda logística de Musk y depende de una niñera a tiempo completo.

A pesar de la opulencia del estilo de vida de Musk y su posición como uno de los hombres más ricos del mundo, la mujer con quien tuvo un hijo dice que tiene que reunir lo básico.

Sus últimas palabras a Musk fueron a la vez punzantes y simbólicas. «Estados Unidos necesita que madures, hombre-niño petulante». Fue más que una simple reprimenda personal. Fue una crítica mordaz a un multimillonario que, según ella, prioriza la imagen sobre la implicación, el secretismo sobre la responsabilidad y el poder sobre la paternidad.

Mientras el juicio se desarrolla tras registros sellados y mensajes encriptados, una cosa es segura: Rómulo nació en medio de una tormenta. No de política, riqueza ni ciencia, sino de poder, promesas y los límites del amor cuando el precio del silencio es de 15 millones de dólares.