A principios de octubre de 2025, Netflix se vio envuelto en una tormenta de críticas, llamados a boicot y la caída del valor de sus acciones. El detonante: una serie animada de Netflix llamada Dead End: Paranormal Park, protagonizada por una adolescente transgénero, y supuestos comentarios (aunque no verificados) de su creador en redes sociales que provocaron la indignación conservadora. Elon Musk, CEO de Tesla, intervino públicamente, anunciando la cancelación de su suscripción a Netflix e instando a otros a seguir su ejemplo.

La tormenta se convirtió rápidamente en un movimiento en toda regla para “cancelar Netflix”, que algunos afirman es responsable de millones de cancelaciones de suscriptores y una fuerte caída en el precio de las acciones de Netflix.Este artículo examina los hechos y las afirmaciones, las posibles causas y consecuencias, y si la narrativa del “colapso de Netflix” se sostiene bajo escrutinio.

Orígenes de la controversia: callejón sin salida y acusaciones

¿Qué es Dead End: Paranormal Park?

Dead End: Paranormal Park es una serie animada basada en el cómic DeadEndia. Sigue a jóvenes personajes, como Barney Guttman (un adolescente transgénero) y Norma Khan (bisexual, autista), mientras exploran misterios sobrenaturales mientras exploran su identidad y sus relaciones.

Aunque Dead End terminó en enero de 2023 después de dos temporadas, todos los episodios existentes siguen disponibles en Netflix.

La chispa: Reacción en redes sociales y publicaciones de creadores

A fines de septiembre de 2025, una cuenta conservadora de redes sociales (Libs of TikTok) compartió una publicación en la que afirmaba que Dead End estaba “promoviendo la postura pro-transgénero entre los NIÑOS” y advertía a los padres que fueran cautelosos.

Más explosivamente, la cuenta también circuló capturas de pantalla de comentarios supuestamente hechos por el creador del programa, Hamish Steele , en los que criticó el comentario del primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk y utilizó un lenguaje duro, refiriéndose a Kirk como un “nazi”.

La autenticidad de las capturas de pantalla no ha sido verificada de forma independiente. Steele ha negado haber celebrado la muerte de Kirk y afirma que la reacción negativa es una tergiversación.

Elon Musk entra en la contienda

En X (anteriormente Twitter), Musk compartió y difundió mensajes que llamaban a boicotear Netflix. Escribió:

Cancela Netflix por la salud de tus hijos. Esto no está bien.

También respondió “Lo mismo” a un usuario que afirmó haber cancelado su suscripción.

Dejó en claro que su cancelación fue una protesta contra el hecho de que Netflix empleara a alguien (es decir, Steele) que, en las publicaciones virales, parecía burlarse de la muerte de Kirk y producir contenido infantil con temas transgénero.

La intervención de Musk amplificó rápidamente la controversia y le dio un alcance más amplio más allá de los círculos conservadores de las redes sociales.

El impacto: acciones, suscripciones y sentimiento público

Reacción de las acciones

Las acciones de Netflix experimentaron caídas notables a raíz de los llamados al boicot.

En un reciente día de negociación, las acciones de Netflix cayeron un 2,9%, tras una caída del 2,3% el día anterior.

La caída eliminó miles de millones de dólares en valor de mercado.

Algunos analistas señalaron que las acciones de Netflix habían tenido una tendencia al alza a principios de 2025, lo que hace que esta caída sea más notable en contraste.

Si bien las oscilaciones de las acciones suelen ocurrir por múltiples razones, esta caída siguió de cerca el momento de la reacción pública y los llamados a boicot de Musk, lo que llevó a muchos a vincularlos.

Cancelaciones de suscripciones y abandono

La pérdida de suscriptores de Netflix es más difícil de cuantificar con precisión, pero ciertas señales apuntan a un aumento en las cancelaciones:

Los usuarios de las redes sociales comenzaron a publicar capturas de pantalla de suscripciones canceladas, a menudo citando la controversia como su motivo.

Los informes de prensa describieron un “aumento” en las cancelaciones de suscripciones luego de la reacción negativa.


Algunos relatos afirmaron que las cancelaciones fueron “importantes” y lo suficientemente significativas como para preocupar a los líderes de Netflix.

Sin embargo: Netflix no ha verificado públicamente que millones de personas hayan cancelado debido a esta controversia, ni ha publicado datos de abandono que atribuyan las pérdidas a este problema específico.

Discurso público y polarización

El conflicto se ha convertido rápidamente en un campo de batalla dentro de las “guerras culturales” más amplias:

Los comentaristas conservadores y los usuarios de las redes sociales enmarcaron a Netflix como parte de una agenda “despierta” que promueve la ideología transgénero entre los niños.


Los defensores de los derechos LGBTQ+ y muchos en la industria del entretenimiento defendieron la representación de Dead End como una inclusión significativa, argumentando que la reacción tiene su raíz en la transfobia y la censura.

Algunos críticos señalaron que Dead End ya había sido cancelado, por lo que el programa no se está desarrollando ni promocionando activamente, lo que complica las afirmaciones de que Netflix está impulsando nuevo contenido de este tipo.


La velocidad y la intensidad de la indignación reflejan cómo las controversias mediáticas simbólicas pueden convertirse en catalizadores de batallas ideológicas más amplias.

Preguntas planteadas y evaluación crítica

Para distinguir la publicidad exagerada de la realidad, es importante plantear preguntas difíciles. A continuación, se presentan los puntos clave a evaluar:

¿Son válidas las acusaciones?

Las capturas de pantalla de los comentarios de Steele permanecen sin verificar. Sin un contexto ni una autenticación fiables, podrían ser alteradas, mal atribuidas o descontextualizadas.

no es un programa actual: finalizó en 2023. Por lo tanto, Netflix no está encargando activamente contenido nuevo.


El programa fue clasificado para niños mayores (por ejemplo, 7+), no para niños pequeños; los arcos de identidad de los personajes son parte de su marco narrativo, en lugar de un proselitismo abierto.

¿Está justificada la narrativa del “colapso” de las acciones?

Netflix es una gran empresa con importantes recursos financieros, contenido diversificado y alcance global. Una caída de algunos puntos porcentuales, aunque notable, no es necesariamente catastrófica.


Las caídas de las acciones también podrían reflejar condiciones más amplias del mercado, el sentimiento de los inversores o la rotación del sector, no únicamente la controversia.

Si las cancelaciones son reales pero moderadas, Netflix podría absorber las pérdidas o contrarrestarlas con nuevas suscripciones.

¿Podría ser esta reacción una amplificación orquestada?

El momento de la intervención de Musk sugiere una amplificación coordinada u oportunista de la indignación conservadora.

Las redes sociales pueden magnificar las narrativas y hacer que la indignación marginal parezca algo común.

Las propias decisiones internas de Netflix (por ejemplo, selección de contenidos, promociones) pueden tener una capacidad limitada para responder rápidamente ante la tormenta viral.


¿Cuáles son las posibles respuestas o mitigaciones?

Netflix puede emitir una declaración pública defendiendo la inclusividad, aclarando sus políticas de contenido o distanciándose de las declaraciones de los creadores.

Podría modificar la forma en que se categorizan o promocionan los programas (por ejemplo, clasificaciones por edad más estrictas, descargos de responsabilidad).


La plataforma podría acelerar el lanzamiento de nuevos contenidos o promociones de precios para compensar las pérdidas de suscriptores.

Los esfuerzos legales o de relaciones públicas pueden refutar o contextualizar las capturas de pantalla filtradas.


¿Qué sucede después? Escenarios en juego

A continuación se presentan posibles trayectorias para esta controversia y sus consecuencias:

Netflix se recuperaLas acciones podrían recuperarse si las pérdidas de suscriptores se estabilizan, los nuevos contenidos o los incentivos de precios atraen a los usuarios o la controversia se desvanece.

Impacto en los suscriptores a largo plazoSi la controversia genera una pérdida continua de suscriptores, Netflix podría sufrir una erosión en mercados clave o segmentos demográficos (especialmente usuarios conservadores u orientados a la familia).


Políticas de contenido más estrictas o moderaciónNetflix puede endurecer las reglas sobre cómo los creadores expresan puntos de vista políticos públicamente o revisar el contenido controvertido con más cuidado.

Atención regulatoria o legislativaEn entornos políticos polarizados, las decisiones de contenido de las plataformas de streaming a veces atraen el escrutinio de legisladores o reguladores.

El contagio más amplio de la guerra cultural
Este incidente puede avivar aún más los debates más amplios sobre la representación transgénero, la censura, la programación infantil y el papel de las grandes tecnológicas en la configuración de la ideología.