A pesar de la promesa del multimillonario de modernizarse y ser eficiente, lo que queda es un desastre que Washington tardará mucho tiempo en resolver.

El multimillonario Elon Musk dejó oficialmente su cargo en la administración Trump el miércoles por la noche (28 de mayo), poniendo fin a un período controvertido e impopular.

A pesar de su promesa de modernizar el gobierno con la Oficina de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Musk ha dejado tras de sí un rastro de incertidumbre y una funcionalidad disminuida.

El multimillonario Elon Musk ha tenido una trayectoria controvertida como asesor principal del presidente Donald Trump.

Del plan de ahorro presupuestario

El objetivo original de Elon Musk al fundar DOGE era ahorrar 2 billones de dólares eliminando el desperdicio y el fraude y modernizando el software gubernamental para mejorar la eficiencia.

Sin embargo, hasta la fecha, DOGE solo ha afirmado haber ahorrado unos 140 000 millones de dólares, una cifra que se sospecha está inflada.

Se espera que la nueva reforma fiscal del presidente Donald Trump, aunque no esté incluida en el alcance de DOGE y Musk se oponga, aumente el déficit en 2,3 billones de dólares, lo que hace irrelevantes los ahorros de DOGE.

Las promesas de software moderno a menudo terminan en chatbots de IA, algunos de los cuales ya se han implementado durante la administración Biden.

Al marcharse, Musk dejó varios proyectos inconclusos y agencias federales en dificultades en manos de sus colaboradores más cercanos.

Su partida dejó en la incertidumbre el futuro del grupo de trabajo DOGE, con interrogantes sobre el poder del grupo y quién podría restaurar los programas afectados.

Sobre el impacto social de DOGE

En lugar de centrarse únicamente en el ahorro presupuestario, DOGE tuvo un impacto más amplio al recortar o eliminar numerosos servicios gubernamentales y ayuda humanitaria.

Los recortes afectaron a agencias clave como la Organización Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), encargada de la previsión meteorológica y la respuesta ante desastres, y dejaron al Departamento de Asuntos de Veteranos en una situación difícil.

Muchas agencias más pequeñas, como la que coordina las políticas para personas sin hogar, incluso fueron cerradas por completo. El caso DOGE deja muchas dudas sobre si los designados por Musk podrán mantener, mejorar o eliminar estos servicios.

En un ejemplo temprano de los recortes y los agujeros que crean en el gobierno, DOGE apuntó al grupo de tecnología gubernamental que se asocia con agencias federales para brindar soluciones tecnológicas, conocido como 18F.

La ex directora de 18F, Lindsay Young, quien actualmente está apelando, argumentó que los despidos de 18F violaron los requisitos legales y le preocupaba que los recortes de DOGE tuvieran un impacto duradero en las funciones gubernamentales.

“En el gobierno, es mucho más fácil derribar cosas que construirlas”, dijo Young.

Los despidos masivos en el Departamento de Salud y Servicios Humanos también representan una pérdida de conocimiento institucional que DOGE parece no tener intención de reemplazar.

“La pérdida de tanta experiencia, especialmente en el ámbito de la salud, implicará que muchos estadounidenses enfermarán o morirán antes de lo previsto”, afirmó Carl Tobias, profesor de derecho de la Universidad de Richmond. “También podría llevar años y requerir una gran inversión de recursos recuperar esa experiencia y conocimientos”.

Los recortes de Musk a USAID, anteriormente el mayor proveedor de ayuda humanitaria del mundo, son uno de los ejemplos más evidentes del caos y el daño que han causado los recortes de DOGE.

Estados Unidos ha eliminado alrededor del 83% de los programas de USAID, poniendo en peligro los servicios en todo el mundo destinados a brindar asistencia humanitaria y prevenir enfermedades.

DOGE sigue teniendo poder en el gobierno

Aunque Elon Musk ha dejado la administración, muchos de los jóvenes empleados e ingenieros que reclutó para el equipo DOGE aún desempeñan cargos en el gobierno federal.

Esto genera preocupación por la posibilidad de que sigan teniendo acceso a datos confidenciales y conserven el poder que tenían bajo el mandato de Musk, a pesar de su falta de experiencia y la incertidumbre sobre su próximo rumbo.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que la salida de Musk era oficial a partir del miércoles por la noche (28 de mayo) y destacó que la misión de DOGE continuará bajo el liderazgo de otros miembros del gabinete.

Algunas figuras clave de Doge, como el multimillonario inversor Antonio Gracias un aliado cercano de Musk, han estado involucradas en agencias clave como la Seguridad Social y la Administración Federal de Aviación (FAA). Operan como una fuerza paralela al gobierno, pero carecen de transparencia y perturban el sistema al interferir con las bases de datos.

Además, tras la salida de Elon Musk de Washington, algunas de sus directivas emblemáticas, como la de exigir a los empleados federales que informaran “cinco tareas completadas cada semana”, fueron rápidamente revocadas. El Pentágono ha anunciado oficialmente que cesará esta actividad.

Sin embargo, DOGE no está cayendo en un vacío de poder: según el Wall Street Journal, el CEO de Tesla, Russ Vought, un conservador de línea dura, ha continuado la política de recortes drásticos.

Incluso sin Musk, sus aliados aún controlan datos sensibles y continúan purgando el aparato de manera controvertida.